Помню, как я слушала сказки. Обязательно участвуя. Тётя это заметила. И после двух-трех предложений останавливалась, дабы дать мне возможность сказать «своё» слово. Однажды она начала:
-Жил-был хороший человек. Очень хороший. Просто замечательный. И у него была…
-УМНАЯ ЖЕНА, - вставила я «своё слово».
Тётя удивленно рассмеялась. И добавила:
-А действительно, в сказках сплошь и рядом умные и мудрые жены. Слишком уж их много, Даже подозрительно как-то.
Став старше и увлекшись исследованиями Проппа и фольклористикой, я узнала, что сказки – это напоминание каждому новому поколению знаний о ПЕРВИЧНЫХ ЦЕННОСТЯХ. И в первой пятерке этих ценностей почти у всех народов стоит мудрая или умная жена. Долгое время я, честно говоря, не могла объяснить себе самой, почему нужна – умная?! Ведь в жизни, меня окружавшей, было совсем наоборот. Ответ нашла у журналистки Галины Башкировой. Вот что она писала:
-Но в любви, о которой не устаёт мечтать даже самое уставшее и разочаровавшееся ( я бы добав
...
Читать дальше »
|
Говорят, события – пластырь для души. Ну, тогда все в порядке. Сегодня в универе «сперли» куртку. При нынешней инфляции для препода – это катастрофа.
Неделя ушла на поиски техники для «запуска» материалов на блог простой и блог «клуб реальных философов». Иногда я думаю: зачем мне все это? Блог «клуб реальных философов» - это вообще дело целого института . Но как всегда все кончается совестной инстанцией: кто, если не ты?! Да, в интересной стране я живу. Без всякой мании величия, которую мне любит приписывать придурок Н.Н., скажу, что работаю за десятерых. Бедному Мерабу Константиновичу тоже приписывали мегаломанию, даже попытку встать вровень с Богом( разумеется, речь шла о проблеме сознания). Кстати, завтра у него – День рождения. Пусть будет земля ему пухом.
А что касается Н.Н., то у меня сейчас в универе (новый учебный год – в новом университете – как это мне надоело : не моя публика!) , таких придурков пруд пруди.
Одна радость: наш учебный комплекс состоит из двух частей – МПА «
...
Читать дальше »
|
Всё никак не могу перевести в слово ту ЛАВИНУ СМУЩЕНИЯ, которой меня буквально окатывают ежедневно с головы до пят. «Теоретически» я понимаю, что смущение –это кратковременная потеря самоуважения. И потерять это самоуважение в моем присутствии человек может, вероятно, по двум причинам:
1. Он ( или она) считают, что я – ЯКОБЫ! (ничего подобного на самом деле нет) – ого-го, а они соответственно – не ого-го.
2. Он ( или она, или они) за моей спиной говорят и думают не совсем лестное обо мне ( или – нелицеприятное). И – одновременно – понимают, что я им той же монетой отплатить не могу в силу моей неспособности к подобному « ремеслу».
Господи, как бы я хотела, чтобы хоть кто-нибудь мне объяснил: почему мне так трудно – так тяжко – так порой невозможно – так больно плохо думать о человеке, который мне НЕ ЕДИНОЖДЫ «НАСОЛИЛ». Даже когда факты «вопиют», я в моей бедной башке не могу совместить ДВА ОБРАЗА – тот, которым человек предстал в моей башке до плохого поступка и человека-в-состоянии-п
...
Читать дальше »
|
|