Философия души

Вторник, 07.05.2024, 20:36

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход

Главная » Статьи » Моя докторская

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ГЛАВА ТРЕТЬЯ.ПАРАГРАФ 3
Параграф 3. Пруст доказал ( а не только показал) своим романом, что текст – это инструмент, необходимый для распутывания ситуации собственной слепоты, в которой мы пребываем. Текст помогает прийти к 2 великим вещам, с которых – собственно – и начинается Путь к реальности «второго рождения»: к сомнению и к отступу (остранению, - по Шкловскому). Именно они дают шанс ( а не стопроцентную гарантию) расшифровать впечатления и выйти к «шелесту подлинной жизни» (М. Пришвин). Мамардашвили рассуждал на одной из лекций «Психологической топологии пути»: «Радикальное сомнение. Черты этого сомнения мы уже видели по тому, как я пытался описать отношение Пруста к тому, что он называет реальностью. Реально или реальнее всего то, чего как раз нет, эмпирически нет.» А отступ? Отступ – я отступил в сторону. И всё, что раньше казалось очевидным, стало под знак вопроса. Не срезав психологическое и социальное «я» через сомнение и отступ, невозможно приблизиться к реальному философствованию, ведущему к феномену «второго рождения». Конечно, сделать это трудно. Мамардашвили – плоть от плоти человек «работающей цивилизации»( термин А.Камю) это понимал. И призывал: срезайте хотя бы мысленно. Помощником в этом трудном деле является то,что Сократ из Грузии называл «быть шпионом неизвестной родины», Декарт определял как «выступаю в маске». Реальное философствование может быть инициировано только из точки абсолютного остранения, которая достигается (в том числе) через «шпионство» и «масочность». Мамардашвили в шестой лекции «Топологии» подробно раскрывает тему «шпионства»: «Такое положение, что мы как бы должны быть шпионами. Представьте себе человека-шпиона с выставленными антеннами подозрения. Пруст так и говорит: антенны подозрения. Почему шпионы? Да потому, что всё, как мы теперь поняли ,- частично, всё перед нами – тайна и всё – клочья. И из этих клочьев мы должны читать ( вполне шпионское занятие) истину.» / «Топология». 1997.С.78/.
Категория: Моя докторская | Добавил: indira (22.08.2007)
Просмотров: 842 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Меню сайта

Категории раздела

Философские сказки [22]
Представляю вашему вниманию сказки студентов юридической академии, написанные ими после прослушивания лекции «Философия и сказки».
Стихи [19]
Философская проза [21]
Эмили Дикинсон [11]
И это все о ней...
Об авторе сайта и ее книгах [11]
Литературоведение [1]
Моя работа [32]
О чем бы мне хотелось сказать? [8]
Сборник конкурсных рефератов – эссе, написанных в рамках педагогического проекта «Философия и литература» студентами и магистерами КАЗГЮА и изданного в 2003 г. для летней арт–школы Казахстан – Соросом/.
Кто мы? Зачем мы? Куда идем? [17]
Реальная философия. Здесь актуализированы проблемы "второго духовного рождения", личностного роста. Использованы фрагменты цикла лекций по метафизике прозы Пруста, прочитанного автором в арт-школе фонда "Сорос-Казахстан".
Путь к себе [3]
Здесь каждый посетитель сайт может рассказать о том Пути, по которому он идет к себе. Пишите!
Дайджест [3]
Здесь мы будем публиковать интересные материалы из прессы, Интернета, книг.
Английский с любовью [10]
Моя докторская [39]
С любовью к Прусту [30]
Оразалину Тимуру и Муслиме Нурмагамбетовой – с уважением и любовью – посвящается эта книга.
Дайджест [28]

Поиск

Статистика